Dossier Caminos, Rutas y Transportes en Latinoamérica

 

Como resultado de la II Reunión de Historiadores y Etnohistoriadores del CIESAS, los días 4, 5 y 6 de septiembre 2013, en el CIESAS Occidente en Guadalajara, Jalisco, les compartimos el primer resultado publicado de dicha reunión. El Laboratorio de Sistemas de Información Geográfica del CIESAS DF colaboró con la realización de 18 mapas publicados en 8 artículos de la edición número 11 de la revista electrónica Historia 2.0. Conocimiento histórico en clave digital (ISSN: 2027-9035), en el DOSSIER: Rutas, caminos y transportes en Iberoamérica. De la época prehispánica a la actualidad. http://historiaabierta.org/historia2.0/index.php/revista/issue/view/11/showToc 

Mapoteca digital
Una razón más para visitarnos
Adquisiciones bibliotecarias
AntropoSIG y el CIESAS a través de la Biblioteca Ángel Palerm, ponen a disposición del público un acervo especializado en cartografía, SIG y ciencias sociales ¡conócelo!
Recursos SIG y enlaces a servicios web de mapeo.
Un mundo de información a tu alcance.

Fuentes externas de abastecimiento de agua potable de la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM), 1995.

En promedio, los habitantes de la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM) consumen 320 litros de agua al día para sus actividades cotidianas (SEDEMA. Secretaría de Medio Ambiente, 2019).

El uso de agua potable en la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM) es de aproximadamente 60 metros cúbicos por segundo mientras que el abastecimiento proporcionado por fuentes locales es de solo 31.2 m3/s, lo cual representa un déficit de 28.1 m3/s que se tienen que obtener de fuentes externas.

Esta publicación tiene como objetivo mostrar cuáles son esas fuentes externas de abastecimiento y cuál es su aporte al abastecimiento de agua potable de la ZMVM.

El abastecimiento de agua de la Ciudad de México proviene de las siguientes fuentes:

Sistema Cutzamala: 9 m3/s;

Sistema de pozos en Barrientos (Estado de México): 2.1 m3/s;

Sistema de pozos de la Caldera (Estado de México): 0.6 m3/s; 

Sistema de pozos del río Lerma (Estado de México): 4 m3/s;

Sistema de pozos del sistema Chiconautla (Estado de México): 0.9 m3/s y

Manantiales y pozos ubicados en la Ciudad de México: 14.6 m3/s.

Para entender el origen y selección de las fuentes externas de abastecimiento de agua para la Zona Metropolitana del Valle de México es necesario remontarse a las primeras décadas del siglo XX y analizar su dinámica poblacional.

Durante las primeras décadas del siglo XX, la Ciudad de México (antes Distrito Federal) experimentó un acelerado crecimiento demográfico, de tener solo 541,516 habitantes en el año 1900 a 1 229,576 en 1930, siendo la década de 1921-1930 la de mayor tasa de crecimiento (3.58% anual). Este crecimiento demográfico tuvo implicaciones directas en el abastecimiento de agua potable para los habitantes de la ciudad, haciendo evidente para las autoridades la insuficiencia de las fuentes de abasto local (principalmente agua subterránea del acuífero de la Ciudad de México). Por tal razón, a finales de la década de 1920 las autoridades en materia hídrica de la época iniciaron los trabajos de evaluación de fuentes externas potenciales para atender la creciente demanda de agua en la ciudad. La primera opción por su cercanía a la Ciudad de México fue la cuenca del Río Lerma.

La extracción de agua de una cuenca externa a la ciudad de México para su abastecimiento representaba un reto técnico monumental, además de generar un conflicto de intereses entre todos los actores sociales que se verían afectados por tal decisión. Para solucionar esta problemática en el ámbito legal, el entonces presidente provisional Emilio Portes Gil, a través de la Ley de Aguas de Propiedad Nacional de 1929 declaraba propiedad de la nación todas las corrientes constantes, lagos, lagunas o esteros, -entre otros elementos enunciados en capítulo I, artículos 1 al 5 de dicha ley- que estuviesen dentro del territorio nacional, de esta manera el gobierno federal podía disponer de las aguas de las cuencas externas para llevarlas a la Ciudad de México.

Para 1940, la población de la capital creció hasta llegar a 1,448,422 habitantes y los problemas de abastecimiento de agua, así como del hundimiento de la ciudad a causa de la excesiva extracción de agua subterránea se recrudecieron, lo cual dio pie a que se decidiera iniciar los trabajos de la construcción del sistema Lerma en el año de 1942 bajo el gobierno del presidente Manuel Ávila Camacho.

Sistema Lerma

Su construcción se hizo en diferentes etapas, la primera inició en 1942 y finalizó en 1951, y se concibe como una obra de infraestructura  hídrica que vincula a dos cuencas: la del valle de México y la del río Lerma localizadas en la Ciudad de México y el estado de México respectivamente. La segunda etapa del sistema Lerma la llevó a cabo la Secretaría de Recursos Hidráulicos y el Departamento del Distrito Federal entre 1965 y 1975. Aunque inicialmente el suministro de agua a la Ciudad de México se incrementó a 14 metros cúbicos por segundo, este se redujo a solo 5.3 por el gran impacto y deterioro de la zona debido a la severa explotación de sus mantos acuíferos. La construcción del sistema Lerma sirvió para solucionar temporalmente el problema de abastecimiento del agua en la ZMVM, sin embargo, a mediados de los años sesenta una crisis de agua en la capital del país obligo a extraer más del Lerma, agravando así la situación regional. El agotamiento de los recursos hídricos de la cuenca de Lerma, los conflictos regionales y, sobre todo, los hundimientos progresivos del subsuelo de la ciudad de México por la extracción del agua, determinaron traerla de la segunda cuenca circundante: Cutzamala (Agua.org.mx, 2019).

Sistema Cutzamala

En 1976 se inicia la construcción del sistema Cutzamala el cual consiste en un sistema hídrico de almacenamiento, conducción, potabilización y distribución de agua para la población e industria de la Ciudad de México que abastece 11 alcaldías y 11 municipios del estado de México. La cantidad de agua suministrada es de aproximadamente 485 millones de metros cúbicos anualmente (CONAGUA, 2018). En total, este sistema aporta a la ZMVM 10.6 m3/s.  La palabra Cutzamala proviene del náhuatl y traducida al español significa "lugar de comadrejas"; en algún tiempo sus pobladores la denominaron Apatzingán, que es una palabra purépecha que tiene el mismo significado (INAFED. Instituto para el Federalismo y el Desarrollo Municipal, 2019).

Dentro de las fuentes externas de abastecimiento potenciales se encuentran cuatro zonas que en conjunto aportarían un caudal de 29 m3/s, la cuenca del Río Temascaltepec, valle del Mezquital, Río Tecolutla y Río Amacuzac de acuerdo con el portal agua.org.mx.

Proyecto Temascaltepec

El proyecto Temascaltepec está considerado como la cuarta etapa del sistema Cutzamala y consiste en conducir 3.5 m3/s de la cuenca del Río Temascaltepec hacia la presa Valle de Bravo para lo cual el proyecto tiene contemplada la construcción de una presa que llevaría el nombre de El Tule cerca de la cabecera municipal y un túnel para transportar el agua hasta Valle de Bravo.

Valle del Mezquital

El valle del Mezquital es una zona que se encuentra en la parte suoreste del estado de Hidalgo, a unos 60 kilómetros al norte de la Ciudad de México. Está asentado sobre un acuífero que se abastece de las infiltraciones del agua residual del Valle de México que se usan para el riego. Para poder realizar el aprovechamiento de estas aguas es necesario realizar un tratamiento avanzado que elimine algunos contaminantes como los coliformes fecales y totales, los nitratos, el nitrógeno amoniacal, así como mercurio, plomo, sodio y sólidos disueltos totales. Estudio geohidrológicos afirman se puede disponer de 6.5 m3/s en una primera etapa (Rosalino Pérez, 2019).

Río Tecolutla

El proyecto del río Tecolutla consiste en construir un acueducto de 131 kilómetros para conducir el agua del sistema Hidroeléctrico Necaxa compuesto por las presas Tenango, Nexapa, Necaxa, La Laguna y Los Reyes. Esta fuente de abastecimiento aportaría un caudal de 9 m3/s.

Bibliografía

Agua.org.mx. (11 de Noviembre de 2019). El sistema Lerma. Obtenido de Agua.org.mx: https://agua.org.mx/wp-content/uploads/filespdf/doc_pdf_6843.pdf

Departamento del Distrito Federal. (1992). Compendio DCGOH. México D.F.: Dirección General de Construcción y Operación Hidraulica. Secretaria General de Obras Publicas.

El Colegio de México. (11 de Noviembre de 2019). Evolución de la legislación de aguas en México. Obtenido de Sistema de Información de Agua Potable y Saneamiento: https://siaps.colmex.mx/documentos/legislacion/Evolucion%20de%20la%20legislacion%20de%20aguas%20en%20Mexico.pdf

Gobierno del estado de México. Comisión Estatal de Agua y Saneamiento. (1994). Plan Maestro de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento del Estado de Mexico 1994–2000 (Vol. Tomo 4). Toluca: Gobierno del estado de México.

INAFED. Instituto para el Federalismo y el Desarrollo Municipal. (11 de Noviembre de 2019). Enciclopedia de los Municipios y Delegaciones de México. Obtenido de INAFED: http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM12guerrero/municipios/12027a.html

INEGI. (11 de Noviembre de 2019). Censo General de la República Mexicana 1900. Obtenido de Censos y Conteos de Población y Vivienda: https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/1900/

INEGI_a. (11 de Noviembre de 2019). Tercer Censo de Población de los Estados Unidos Mexicanos 1910. Obtenido de Censos y Conteos de Población y Vivienda: https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/1910/

INEGI_b. (11 de Noviembre de 2019). Censo General de Habitantes 1921. Obtenido de Censos y Conteos de Población y Vivienda: https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/1921/

INEGI_c. (11 de Noviembre de 2019). Quinto Censo de Población 1930. Obtenido de Censos y Conteos de Población y Vivienda: https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/1930/

INEGI_d. (11 de Noviembre de 2019). Sexto Censo de Población 1940. Obtenido de Censos y Conteos de Población y Vivienda: https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/1940/

Moncada, D. A. (9 de Febrero de 2019). https://www.eluniversal.com.mx/. Obtenido de El sistema que calma la sed de la Ciudad de México: https://www.eluniversal.com.mx/mochilazo-en-el-tiempo/el-sistema-que-calma-la-sed-de-la-ciudad-de-mexico

Rosalino Pérez, R. J. (11 de Noviembre de 2019). ¿El agua del valle del Mezquital, fuente de abastecimiento para el Valle de México? Obtenido de ResearchGate: https://www.researchgate.net/publication/268273469_El_agua_del_valle_del_Mezquital_fuente_de_abastecimiento_para_el_Valle_de_Mexico

SEDEMA. Secretaría de Medio Ambiente. (11 de Noviembre de 2019). Cuidar el agu@ es cosa de todos. Obtenido de SEDEMA: http://www.cuidarelagua.cdmx.gob.mx/consumo.html

 

 

Número de profesores investigadores y estudiantes titulados en CIESAS que han contribuido al estudio de las Lenguas Indígenas en México (1974-2018)

A lo largo de 45 años, el CIESAS ha contribuido al estudio de las lenguas indígenas de México a través de la colaboración de investigadores y alumnos de posgrado. La mayor parte de estos estudios se han realizado por investigadores y titulados en los estados de Oaxaca, Chiapas seguidos de Veracruz y Guerrero.

Consulta el Mapa Interactivo

Además se han realizado investigaciones de la lengua Quechua en Perú; Aimara en Bolivia; Akateko, Pokom, Qanjobal, Kaqchikel, Mam en Guatemala; Romanés Bolochók en Colombia; Mapuche en Chile; Tupi Guaraní en Paraguay; Tawahka en Nicaragua y Yanomama en Brasil.

Por qué es tan importante la Comunidad Autónoma de Cataluña en el contexto económico, político, demográfico, cultural e ideológico de España?

La comunidad autónoma de Cataluña se sitúa al noreste de España, tiene una superficie de 32,108.2 kilómetros cuadrados (muy similar al estado de Guanajuato en México) lo que representa 6.3% del territorio español y cuenta con 947 municipios organizados en 42 comarcas. Su capital es la ciudad de Barcelona. Los idiomas oficiales son el catalán, castellano y occitano.

Cataluña, nacionalidad autónoma, ejerce el autogobierno dentro el Estado español, de conformidad con la Constitución de 1978 y el nuevo Estatuto de Autonomía aprobado en 2006. La Generalitat es el sistema institucional en el que se organiza políticamente Cataluña y data del año 1359. Está integrada por el Parlamento, la Presidencia, el Gobierno (constituido por el Consejo Ejecutivo) y otras instituciones de autogobierno como el Síndic de Greuges y la Sindicatura de Comptes (Generalitat de Catalunya, 2019).

Por la ley del Parlamento, la Diada es la fiesta nacional de Cataluña, que se celabra el 11 de septiembre.  Sus principales patrones son Sant Jordi (San Jorge), a quien se festeja el 23 de abril, y Mare de Déu de Montserrat, celebrada el 27 de abril.

En el ámbito demográfico, Cataluña cuenta con 7,600,267 habitantes (2019), es decir 16% de la población total de España. La densidad de población de la comunidad es de 236,7 hab/km2. La ciudad de Barcelona es la segunda ciudad más importante del país ibérico.

Para el año 2017 el PIB aportado por Cataluña fue de 234,680 millones de euros (una quinta parte del total de los recursos de España), así mismo, el PIB per capita es de los más altos en el país (31,208 euros) comparado con el de las otras Comunidades Autónomas. En el rubro de exportaciones, Cataluña aporta una cuarta parte de los productos que salen del país, ratificando su enorme importancia e influencia.

Desde la perspectiva industrial cabe destacar que en Cataluña se encuentran dos importantes empresas de automóviles: SEAT (Martorell) y Nissan (Zona Franca).

Desde el punto de vista geoestratégico, Cataluña posee una posición privilegiada al tener acceso al Mar Mediterráneo, ya que es el punto de entrada y salida de bienes y personas por aire y mar.

Por otra parte, Cataluña representa el paso fronterizo más importante con Francia y Andorra.

En el sector energético, las centrales nucleares de Ascó y Vandellòs en la provincia de Tarragona representan aproximadamente 42.5% de la energía de este tipo que se produce en España.

En cuanto a la infraestructura vial, la red de trenes de alta velocidad que conecta Cataluña con el sur de Francia es de las más importante en Europa. El puerto marítimo de Barcelona es el cuarto en importancia para España y el aeropuerto de El Prat, en la misma ciudad, es el segundo con más tráfico de pasajeros, solo detrás del Madrid-Barajas.

En resumen, la comunidad autónoma de Cataluña se posiciona como una de las regiones más importantes de España en todos los sentidos, y los acontecimientos que allí sucedan, inevitablemente tendrán una repercusión en toda España.

Fuentes:

Sitio web de la Generalitat de Catalunya. https://web.gencat.cat/ca/inici/

Los datos sobre Población, Producto Interno Bruto (PIB), Producto Interno Bruto per capita y exportaciones se obtuvieron del sitio web: https://www.datosmacro.com.

Instituto de Estadística de Cataluña (https://www.idescat.cat)

La base cartográfica se obtuvo de los siguientes sitios:

Nomenclature des Unités Territoriales Statistiques (NUTS):

 http://ec.europa.eu/eurostat/web/nuts

Límites internacionales (ESRI):

https://www.arcgis.com/home/item.html?id=ac80670eb213440ea5899bbf92a04998

Curso de Sistemas de Información Geográfica con software libre.

En la actualidad los Sistemas de Información Geográfica (SIG) son herramientas imprescindibles en muchas dependencias públicas y privadas, así como en el ambiente académico y el resultado de los análisis que pueden realizarse con ellos son fundamentales en la toma de decisiones.

Este curso de nivel básico está dirigido a estudiantes e investigadores de ciencias sociales y humanidades y tiene como objetivo dotar a los participantes de las habilidades necesarias para elaborar sus propios mapas desde cero. Se abordarán temas como la recopilación de datos estadísticos y geográficos de fuentes oficiales, su sistematización, análisis e incorporación a un SIG para elaborar cartografía temática.

Por esta razón, el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) a través de su Programa Especial de Sistemas de Información Geográfica para Ciencias Sociales y Humanidades (PROSIG-CSH)  invitan al curso sobre Sistemas de Información Geográfica con software libre.

 

 

Solicita más información escribiendo un correo a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. o llamando al 5487 7100 ext. 1601 con Ricardo Hernández Vergara o Bulmaro Sánchez Sandoval de lunes a viernes de 08:00 a 17:00 hrs.

Te esperamos!

Comparativo del escurrimiento medio anual en México entre los años 1970 y 1980.

Para el año de 1970, la Dirección de Hidrología, de la Dirección de Estudios dependiente de la Subsecretaría de Planeación decidió calcular el escurrimiento medio anual con los datos registrados por 515 estaciones hidrométricas existentes en la república durante el periodo 1960-1969 debido a que durante este periodo las estaciones hidrométricas instaladas en todo el país contaban con datos registrados para todas las regiones hidrológicas. Estos datos se cartografiaron y se publicaron posteriormente en el Atlas del agua de la República Mexicana del año 1976. Un primer resultado obtenido por el Plan Nacional Hidráulico definió que había un valor de escurrimiento medio anual de 41,921 millones de m3; este resultado, posteriormente se afinó tomando en cuenta las diferentes condiciones y características particulares del país, hasta llegar a la cifra actual de 410,021 millones de m3.

Además, se calcularon los volúmenes de agua escurridos en la superficie de cada una de las entidades federativas valorando las superficies parciales de la entidad comprendida entre las isolíneas. Finalmente se determinó el escurrimiento medio anual per cápita relacionando los valores del escurrimiento medio anual de cada entidad con la población registrada por el censo de 1970 en cada entidad (ver tabla 1).

Tabla 1. Volumen escurrido por entidad y per cápita 1970, expresado en m3.

Fuente: Secretaría de Recursos Hidráulicos. (1976). Atlas del agua de la República Mexicana. Ciudad de México: Secretaría de Recursos Hidráulicos.

En el año 1992 se publicó en el Atlas Nacional de México el mapa de Escurrimiento medio anual[1] en donde se representa la lámina de escurrimiento medio anual en mm, que hay en una cuenca. Los datos recopilados son de las estaciones hidrométricas más cercanas a la desembocadura de un río que contaban con información para el periodo de tiempo entre 1945 y 1980. Así mismo, se muestran isolíneas de escurrimiento. Este Atlas no reportó los valores de escurrimiento por entidad federativa ni tampoco el valor del escurrimiento medio anual per cápita.

El objetivo de esta publicación es obtener una aproximación a los valores de escurrimiento medio anual por entidad federativa y per cápita del año 1980 replicando la metodología utilizada en el atlas de 1970 con el propósito de hacer una comparación temporal entre los dos mapas resultantes.

Los programas de Sistemas de Información Geográfica (SIG) utilizados para la elaboración de este mapa fueron QGIS 3.4.12 'Madeira' y ArcMap 10.6. El procedimiento para realizar el cálculo del escurrimiento medio anual por entidad federativa se inició con la vectorización de la hoja  IV.6.4 del Atlas Nacional de México, el cual se obtuvo del portal de Geoinformación de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Posteriormente se procedió a obtener las isolíneas de igual escurrimiento de dicho mapa y asignar el valor de escurrimiento medio a las áreas que quedaban acotadas entre dos isolíneas. Los valores utilizados se expresaron en milímetros (mm).

Posteriormente se llevó a cabo el método de las isolíneas para determinar el valor de escurrimiento medio anual por estados.  En cuanto a los datos demográficos, se relacionaron los valores del escurrimiento medio anual de cada entidad con la población registrada por el censo de 1980[2] y se obtuvo el escurrimiento medio anual per cápita de cada entidad.

La siguiente tarea fue homologar los rangos de representación en los que se presentarían los dos mapas, para ello fue necesario calcular algunas isolíneas faltantes en el caso del mapa de 1970 mediante el método de interpolación conocido como “vecino más próximo”.

Una vez homologados los rangos se procedió a elaborar el mapa comparativo (ver mapa 1).

Mapa 1. Escurrimiento medio anual 1970 y 1980

Fuente: Elaboración propia con información de Secretaría de Recursos Hidráulicos (1976) y Jiménez R., A. y Maderey R., L. E. (1992).

La tabla de escurrimiento medio anual por entidad federativa y per cápita para 1980 se muestra a continuación (ver tabla 3):

Tabla 2. Volumen escurrido por entidad y per cápita 1980, expresado en m3.

 

Fuente: Elaboración propia con base al X Censo General de Población y Vivienda 1980.

 

Como resultado de los cálculos hechos para obtener el escurrimiento medio anual del año 1980, se tuvo que el volumen obtenido por el método de las isoyetas en un Sistema de Información Geográfica es de 378,326 millones de metros cúbicos. Para 22 estados de la república el valor de escurrimiento resultó menor en 1980, mientras que solo 10 entidades resultaron presentaron un incremento en el cálculo, el balance entre las dos cantidades fue de -37,600 millones de metros cúbicos (ver tabla 3).

Tabla 3. Variaciones en el Escurrimiento medio Anual 1970-1980 m3.

Fuente: Elaboración propia

De acuerdo a la región económica a la que pertenece cada estado, se denota que entre 1970 y 1980, seis de las ocho regiones tuvieron una disminución en los valores de escurrimiento medio. Solo los estados de la región Pacífico Sur y Noreste presentaron una variación positiva entre ambos años.

El caso más extremo se presentó en la región Centro-Occidente, que acaparó el 81.7% de la variación negativa del escurrimiento en el periodo 1970-1980 (ver tabla 4).

Tabla 4. Variaciones en el Escurrimiento medio anual en m3 entre 1970-1980 por regiones económicas.

Fuente: Elaboración propia

En cuanto a la disponibilidad per cápita por entidad federativa, la Ciudad de México (antes Distrito Federal), presentó la disponibilidad más baja en ambos años (22 y 15 m3//hab./año en 1970 y 1980 respectivamente). En esta entidad se combinó el bajo volumen de escurrimiento con la alta concentración de población en un área muy reducida. En el extremo opuesto se encuentra el estado de Quintana Roo en donde se presentan valores muy altos de escurrimiento medio anual y una población muy escasa en todo el territorio estatal (ver tabla 5).

Tabla 5. Volumen escurrido por entidad y per cápita 1970 y 1980, expresado en m3.

 

Fuente: Elaboración propia con base al X Censo General de Población y Vivienda 1970 y 1980.

 

 

Bibliografía consultada

INEGI

1981       X Censo General de Población y Vivienda 1980, Tabulados Básicos, México, Instituto   Nacional de Estadística Geografía e Informática.

Jiménez R., A. y Maderey R., L. E.

1992   “Escurrimiento medio anual", Hidrogeografía IV.6.4, Atlas Nacional de México, Vol. II, Escala 1:4000000, México, Instituto de Geografía, UNAM.

Secretaría de Recursos Hidráulicos

1976      Atlas del agua de la República Mexicana, Ciudad de México, Secretaría de Recursos Hidráulicos.