La población indígena de México ante el COVID-19

El tablero de monitoreo titulado "La Población indígena de México ante el COVID-19" es una herramienta desarrollada por el Programa Especial de Sistemas de Información Geográfica para las Ciencias Sociales y Humanidades del CIESAS (PROSIG-CSH) en la unidad Ciudad de México con la finalidad de monitorear la distribución geográfica del COVID-19 en nuestro país haciendo énfasis en la población indígena (Figura 1).

 

Figura 1. Tablero de monitoreo.

Un tablero es una vista de información geográfica que nos ayuda a monitorear fenómenos de diversa índole. Está constituido por una serie de paneles que están diseñados para mostrar múltiples visualizaciones que funcionan juntas en una sola pantalla, lo cual ofrece una vista completa e interactiva de los datos para proporcionar información sobre el fenómeno estudiado. Para su funcionamiento, esta herramienta hace uso de capas de información geográfica, bases de datos, mapas web, sitios web o elementos de percepción remota como imágenes de satélite, lo cual forma parte de lo que se conoce como modelo de geoinformación.

Este tablero solo muestra la información a nivel municipal del COVID-19 en los municipios indígenas y con presencia indígena en México de acuerdo a la tipología establecida por el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI). De acuerdo al INPI esros se definen de la siguiente manera:

  • Municipios indígenas: aquellos con 70% y más de población indígena y con porcentaje de 40 a 69 de población indígena.
  • Municipios con presencia indígena, aquellos con menos de 40% de población indígena pero más de 5,000 indígenas dentro de su población total y con presencia importante de hablantes de lengua minoritaria.

Descripción de la estructura y funcionamiento del tablero.

Se representan cartográficamente los datos de casos confirmados, defunciones y la tipología de municipios del INPI, mientras que de manera gráfica, se muestran las tasas de incidencia, de mortalidad y letalidad, asociadas con estadisticas sobre la población indígena como la estructura de la población por grupos de edades, salarios, actividad económica, población adulta mayor, derechohabiencia y accesos a servicios como agua potable, drenaje y electricidad en las viviendas.

El primer mapa muestra los municipios indígenas de México, tipificados por el INPI. Al seleccionar algún municipio dentro del mapa, aparecerá una ventana emergente con la información municipal. Otra herramienta es la búsqueda por nombre de municipios que se encuentra en la parte superior derecha del tablero. Esta centrará el municipio requerido en el mapa y desplegará la ficha mencionada anterormente.

Los siguientes dos mapas se centran en los casos confirmados de COVID-19 y las defunciones. Del lado izquierdo del mapa aparece un listado ordenado de manera descendente con el nombre de los municipios, mientras que del lado derecho del mapa están los gráficos asociados a la pandemia.

En la extrema derecha aparecen los indicadores, cifras y gráficos asociados a cada municipio en relación con la población indígena. Cuando se selecciona un elemento de la lista de municipios, automáticamente el contenido de todos los gráficos e indicadores se actualiza para mostrar la información del elemento seleccionado. Algunos gráficos se encuentran apilados por lo cual es necesario utilizar las barras de navegación para visualizarlos.

Finalmente, todos los elementos del tablero cuentan con un botón que maximiza la ventana de visualización de cada elemento de tal manera que permite mejor los datos.

Para acceder al tablero haz click AQUI

 

Las fuentes de datos provienen de diversas instituciones como la Secretaría de Salud Federal, las Proyecciones de población al 2030 y la delimitación de zonas metropolitanas del CONAPO, así como los Indicadores Socioeconómicos de los Pueblos Indígenas de México, 2015 publicados por Insttituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI).

Informe de lo acontecido entre el 1 y 15 de abril sobre la pandemia de COVID-19 en México.

Como parte del trabajo de investigación, seguimiento y actualización del comportamiento de la pandemia COVID-19 que ha estado realizando el Programa de Sistemas de Información Geográfica para las Ciencias Sociales y Humanidades del CIESAS (PROSIG-CSH), se presenta el segundo informe de las actividades con los avances y materiales nuevos generados hasta el momento.

 

 

 

La situación actual de México ante la contingencia sanitaria

Desde el 28 de febrero pasado hasta la fecha, la cantidad de casos confirmados por COVID-19 ha llegado hasta 5847 y el número de defunciones a 449.

El 25 de marzo se inició la fase 2 de la contingencia y hasta ese entonces el número de casos confirmados en México era tan solo de 475, este número se duplicó en cinco días y se triplicó cuatro días después, de tal modo que para el 2 de abril ya había 1510 casos positivos.

Durante la primera semana del mes de abril, el mayor número de casos se siguió concentrando en las principales ciudades y municipios que conforman las zonas metropolitanas más densamente pobladas, es decir, la de la Ciudad de México, Guadalajara, Puebla y Monterrey, sin embargo, entre el 6 y el 8 sucedió algo fuera de lo normal en Baja California, ya que esta entidad triplicó su número de casos de 69 a 225 en el periodo mencionado. Este hecho ni las causas del mismo, no fue mencionadas en los reportes diarios, sin embargo, uno de los gráficos generados reveló muy claramente esta anomalía y desde entonces se le ha dado un seguimiento. Cabe mencionar que, desde el 8 de abril, Baja California ha presentado un aumento en los casos confirmados y en las defunciones. También destaca por la alta tasa de incidencia de casos por cada 100 mil habitantes que presenta que es incluso mayor a la de la Ciudad de México.

 

Actualización de las gráficas existentes

Durante esta etapa se ha llevado la actualización diaria de las 6 gráficas existentes con la información de la Secretaría de Salud Federal. Haz click en el nombre de cada gráfica para consultarlas.

Evolución temporal por entidad federativa de los casos confirmados de COVID-19.

Avance diario de casos confirmados por estado.

Casos confirmados de COVID-19 en México por grupos de edad.

Avance diario de casos confirmados por Regiones geoeconómicas.

Casos importados de COVID-19 por estado en México, 2020.

 

Mapa web interactivo de la situación actual del COVID-19 en México.

Este mapa web interactivo (Figura 1) presenta la información oficial proporcionada por la Secretaría de Salud Federal por estado en los rubros de casos confirmados, negativos, defunciones y la tasa de letalidad por cada 100 casos confirmados. Además, muestra un gráfico de pastel de los casos confirmados con la proporción entre hombres y mujeres. El mapa es actualizado diariamente. El link para consulta es el siguiente: https://arcg.is/1Wfq19.

 

Figura 1. Mapa web interactivo

Nuevos gráficos

Se incluyen 5 nuevos gráficos en esta entrega.

Casos acumulados a nivel nacional.

Este gráfico muestra la cantidad de casos positivos por COVID-19 desde el 28 de febrero en que se presentó el primero hasta la fecha. Se nota el crecimiento sostenido día a día y cierto repunte desde finales del mes de marzo cuando se declaró la fase 2 (Figura 2).

Figura 2. Gráfico de casos acumulados a nivel nacional

 

Casos acumulados por estado según el número de día desde el primer caso confirmado.

Esta serie de gráficos ordena los casos confirmados por estado, según la fecha en que se registró el primer caso en cada entidad, independientemente cuando haya sucedido. Este método de ordenamiento permite comparar el comportamiento de los estados en una misma fase de la contingencia. También permite revelar algunas anomalías como el aumento de casos en ciertas entidades en etapas tempranas de la pandemia (Figura 3).

 

Figura 3. Casos acumulados por estado según el número de día desde el primer caso confirmado.

Casos nuevos por estado según el número de día desde el primer caso confirmado.

Esta gráfica permite ver el aumento o decremento en el número de casos nuevos confirmados diariamente y con ello detectar anomalías como las que se presentaron a principios del mes de abril en Baja California (Figura 4).

Figura 4. Casos nuevos por estado según el número de día desde el primer caso confirmado.

Tasa de incidencia de casos confirmados de COVID-19 por cada 100 mil habitantes.

Este gráfico muestra la tasa de casos positivos por cada 100 mil habitantes y permite comparar a los estados sobre una base poblacional si caer en sobreestimaciones. En este sentido, Baja California y Quintana Roo presentan las tasas más altas de contagios por cada 100 mil habitantes, superando incluso a la Ciudad de México, lo cual indica que en esas entidades la enfermedad se está dispersando más rápidamente. Una posible explicación es la vecindad con los Estados Unidos de América de lagunas ciudades como Tijuana y el intenso tránsito diario de personas de un lado a otro de la frontera, mientras que en el caso de Quintana Roo, se explicaría por la importancia turística que tiene el estado y en particular la ciudad de Cancún, que recibe principalmente turistas europeos o bien estadounidenses y canadienses (Figura 5).

Figura 5. Tasa de incidencia de casos confirmados de COVID-19 por cada 100 mil habitantes.

Situación de México en el mundo.

Al igual que los gráficos anteriores, esta muestra el número de casos por países de acuerdo al día de la contingencia en que se encuentran, mas no a la fecha. En este tipo de gráfico puede notarse compararse claramente la tendencia que están siguiendo algunos países y en el caso de nuestro país, saber si el aumento diario de casos responderá a un aplanamiento de la curva epidemiológica o en su defecto, si esta seguirá creciendo exponencialmente (Figura 6).

Figura 6. Situación de México en el mundo.

Como ejemplo se muestra la comparación entre México, y dos países que ya han pasado por la etapa en que se encuentra nuestro país: Corea del Sur y Alemania.

Cuando países como Alemania o Corea del Sur se encontraban en el día 47 desde su primer caso, tenían 3675 y 7314 confirmados respectivamente, hoy México tiene 5014, sin embargo, en el día 51 Alemania superó a Corea del Sur en el número de casos (9257 y 7869 respectivamente). A partir de ese punto, los dos países siguieron una curva muy diferente (ver la gráfica).

Visualizando este gráfico por día de la contingencia y no por fecha, es posible comparar varios países. México actualmente se encuentra entre seguir aplanando su curva como Corea Del Sur, o bien, crecer como Alemania.

Nuevos mapas temáticos

Se realizó un mapa de la proporción de la Población de Adultos Mayores (PAM) en municipios con población indígena.

Ante la actual contingencia sanitaria global, resulta pertinente conocer cómo es la distribución de los grupos de edad más vulnerables ante el COVID-19. De acuerdo con las últimas defunciones reportadas en México, la mayor parte de ellas se presentaron en adultos mayores y con algún tipo de enfermedad crónica asociada como diabetes, hipertensión u obesidad, entre otras. Este mapa se centra en ese grupo de edad vulnerable.

De acuerdo con las proyecciones de población del CONAPO al año 2019, en todo el país hay un total de 126,577,691 personas, de ellas, el 11% son adultos mayores, es decir, con 60 años o más. El 45.8% son hombres y 54.2% mujeres.

Los estados con menor proporción de población adulta mayor en relación al total son Quintana Roo y Chiapas con 7.3 y 8.3% mientras que en el extremo contrario se encuentra la Ciudad de México con el 15.5%.

Si bien el mayor número de casos confirmados de COVID-19 se ha presentado en el entorno urbano de las principales aglomeraciones del país, este fenómeno está próximo a alcanzar la fase 3 y ello implica posiblemente que la barrera geo-demográfica sea rebasada y alcance a las localidades de menor población y con ellos, a las comunidades indígenas.

Las comunidades indígenas históricamente han pertenecido a las zonas más marginadas del país, lo cual implica una alta vulnerabilidad ante emergencias sanitarias globales como la que acontece actualmente ya que el acceso a los servicios sanitarios básicos como agua potable, drenaje, servicios médicos y capacidad económica, entre otros, sean escasos o nulos.

De acuerdo con los Indicadores Socioeconómicos de los Pueblos Indígenas de México, 2015, publicado por el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), se tipificó a todos los municipios del país de acuerdo a la concentración de población indígena en las siguientes categorías:

Municipios indígenas: aquellos con 70% y más de población indígena y con porcentaje de 40 a 69 de población indígena.

Municipios con presencia indígena, aquellos con menos de 40% de población indígena pero más de 5,000 indígenas dentro de su población total y con presencia importante de hablantes de lengua minoritaria;

Municipios con población indígena dispersa, con menos de 40% de población indígena y menos de 5,000 indígenas.

El contenido del mapa se centra en los municipios tipificados como indígenas.

En todo el país, existen 625 municipios catalogados por el INPI como indígenas, lo que representa el 25% del total de municipios del país repartidos en 17 entidades federativas.  En estos municipios residen un total de 9,007,321 personas de las cuales aproximadamente el 10.9% son adultos mayores.

Enfocándose en los adultos mayores, la proporción de este grupo de edad respecto al total de la población de cada municipio indígena, varía entre el 4 y el 40%. El mapa muestra que la mayor parte de los adultos mayores viven en municipios donde su grupo de edad representan del 10 al 20% del total (Tabla 1).

El estado de Chiapas se caracteriza por contener a los municipios donde la PAM representa entre el 4% y hasta el 10% del total de la población total.

Los estados en donde sus municipios contienen del 10 al 20% de la PAM se encuentran principalmente en los estados de Oaxaca y Veracruz.

Finalmente, los municipios en donde la PAM representa entre el 30 y el 40% de la población están principalmente en Oaxaca.

Categoría % población de Adultos mayores
Menos 5% 0.6
5 al 10% 32.5
10 al 20% 63.9
20 al 30% 2.8
30 al 40% 0.2
Total general 100.0

 

Tabla 1. Porcentaje de PAM en municipios indígenas

 

Mapa 1. Proporción de PAM en municipios indígenas

 

Grado de marginación

En relación al grado de marginación de este grupo de edad en los municipios indígenas, el 81% de ellos presenta altos grados de marginación, lo cual representa a un contingente de población de 800 mil habitantes (Tabla 2).

 

Grado de marginación Pob. 60 años y más Porcentaje
Muy alto 315,254 32
Alto 485,949 49
Medio 116,507 12
Bajo 66,051 7
Muy bajo 1,546 0
Total 985,307 100

Tabla 2. Grado de marginación de la PAM en municipios indígenas. 

 

El 81.3% de la PAM que habita en municipios indígenas vive en condiciones de alta o muy alta marginación. De este porcentaje, el 41% vive en Oaxaca, el 16% en Veracruz y el 14% en municipios de Chiapas.

Mapa 2. Grado de marginación de la PAM en municipios indígenas.

 

Ante estas cifras puede concluirse que la PAM que habita en municipios indígenas presenta una alta vulnerabilidad de contagio por COVID-19 y que su grado de marginación aumenta el riesgo de pérdidas humanas en estas regiones.

Efectos del Coronavirus (COVID-19) captados desde el espacio.

Basada en las mediciones recopiladas por el satélite Copernicus 5-p, esta animación muestra la fluctuación de las emisiones de dióxido de nitrógeno en Europa desde el 1 de enero de 2020 hasta el 11 de marzo de 2020, utilizando un promedio móvil de 10 días.

La reducción de emisiones es particularmente visible en el norte de Italia, que corresponde a la región geográfica conocida como Valle del Po (río). Es la zona más poblada e industrializada de Italia y en ella se presentan los valores más altos de contaminación del aire.

La reducción de emisiones de dióxido de nitrógeno coincide temporalmente con el bloqueo nacional impuesto por el gobierno italiano para prevenir la propagación del Coronavirus (COVID-19).

Reflexiones finales del autor.

Paradógicamente cuando la especie humana ve amenazada su existencia y se repliega, es cuando el planeta tiene la única oportunidad para dar un respiro.

En este orden de ideas, resultaría interesante monitorear y cuantificar los efectos ambientales positivos derivados de esta pandemia.

Finalmente, este suceso podría conseguir mas beneficios ambientales para el planeta en unas pocas semanas que todos los protocolos, cumbres y tratados internacionales para combatir el cambio climático en décadas.

Fuente: European Space Agency (2020).

https://www.esa.int/

Distribución espacial del COVID-19 en México. Reporte Marzo 2020.

El Programa Especial de Sistemas de Información Geográfica para Ciencias Sociales y Humanidades (PROSIG-CSH) del CIESAS se suma a aportar un análisis de información estadística y geoespacial sobre la evolución y distribución del COVID-19 en el territorio nacional a diversas escalas, reafirmando el fuerte compromiso social que tiene la institución para informar a la sociedad.
 
De acuerdo con la información de los comunicados técnicos diarios que emite la Secretaría de Salud Federal, a través de la Dirección General de Epidemiología se construyó el mapa de casos confirmados y defunciones por entidad federativa, así como los gráficos que se presentan, mientras que el mapa de casos a nivel municipal, es el resultado de la investigación documental de fuentes periodísticas, portales web de gobiernos municipales, estatales y federales, así como de las diferentes secretarías de salud en estros tres niveles de gobierno y su posterior procesamiento y análisis se llevó a cabo dentro de un Sistema de Información Geográfica para la generación de cartografía.
 
De esta manera, los productos presentados consisten en cartografía y gráficos interactivos que contienen la información estadística obtenida de las fuentes citadas anteriormente, con los cuales se ofrece un análisis multitemporal del virus. A continuación se describen los mapas y visualizaciones de la investigación.
 
Panorama mundial
 
Hasta el 31 de marzo de 2020, la cantidad de casos confirmados de COVID-19 en todo el mundo es de 750,890 y se han presentado 36,405 defunciones, por o cual la tasa de letalidad de la enfermedad es del 4.8%.
 
Panorama nacional
 
De acuerdo con datos de la Secretaría de Salud Federal, al  31 de marzo de 2020, el panorama general del país presenta un total de 29 defunciones, 1,215 casos confirmados, 3,511 casos sospechosos y 6,282 casos negativos (Mapa 1). La tasa de letalidad en México es de 2.4%.
 
casosConfirmadosDefuncionesPorEstado
Mapa 1. Distribución nacional del COVID-19. Elaborado por el geógrafo Ricardo Hernández Vergara
 
Hasta el momento la mayor cantidad de casos se da en las entidades federativas que concentran la mayor parte de la población del país, es decir, el estado de México y la capital del país con 234 y 149 casos respectivamente, lo que representa el 31.5% del total nacional. El número de defunciones se distribuye principalmente en la capital del país y los estados de Jalisco, Sinaloa e Hidalgo.
 
En este sentido es importante revisar el comportamiento de las estadísticas por estado y analizar la Tasa de incidencia de casos confirmados de COVID-19 por cada 100 mil habitantes (Gráfica 1). Haz click en la imagen para interactuar con él.
 
Gráfico 1. Tasa de incidencia de casos confirmados de COVID-19 por cada 100 mil habitantes. Elaborado por el geógrafo Ricardo Hernández Vergara
 

Si bien la Ciudad de México y el estado de México, son las entidades con mayor número de casos por la cantidad de población que habita en su territorio, Quintana Roo y Aguascalientes (que tienen apenas una décima parte de la población que el Estado de México) presentan más casos por cada 100 mil habitantes (3.1 y 2.7 respectivamente) que los dos estados más poblados del país. En una situación similar se encuentran Baja California Sur (2.4), Yucatán (2.3) o Tabasco (2). La tasa para la Ciudad de México es de 2.6 infectados por cada 100 mil habitantes y en el estado de México es de 0.9. Esto significa que en estos estados la enfermedad está afectando a una mayor cantidad de personas en proporción a su población total y por lo tanto, las medidas de distanciamiento social deben ser más estrictas, o bien, implementarse otras.

En esta escala de análisis se pueden visualizar los gráficos sobre la Evolución temporal por entidad federativa de los casos confirmados de COVID-19. En él se muestra cómo se han ido incrementando los casos confirmados desde finales del mes de febrero hasta el 31 de marzo (Gráfico 2). Haz click en la imagen para interactuar con él.

Gráfico 2. Evolución temporal por entidad federativa de los casos confirmados de COVID-19. Elaborado por el geógrafo Ricardo Hernández Vergara

Otro parámetro interesante de analizar es la incidencia de casos confirmados por grupos de edad. Hasta la fecha de corte, en México la cantidad de casos confirmados era de 1,215 de los cuáles 513 (42.2%) son mujeres y 702 (57.8%) son hombres. En general, los casos en ambos sexos se distribuyen en los grupos de edad que van desde los 20 a los 54 años. En las mujeres, el grupo de edad predominante es el de 30 a 34 años, mientras que en los hombres es el de 40 a 44 años. Los grupos más vulnerables desde el punto de vista inmunológico son las personas de la tercera edad y los niños, sin embargo, en México el número de casos confirmados en estas categorías es bajo en relación al resto de grupos (Gráfico 3). Haz click en la imagen para interactuar con él.
Gráfico 3. Casos confirmados de COVID-19 en México por grupos de edad. Elaborado por el geógrafo Ricardo Hernández Vergara
 

En relación al total de los casos confirmados, se cuenta con el gráfico por entidades federativas en donde se puede consultar el comportamiento de cada estado a lo largo del tiempo, o bien, hacer el comparativo de varios estados a la vez. A la fecha de corte, las entidades federativas que más casos presentan son la Ciudad de México (234), México (139), Jalisco (94), Puebla (81) y Nuevo León (76). Estas cifras están estrechamente relacionadas con la masiva concentración demográfica y alta densidad poblacional del país en estos estados, además de la existencia de la infraestructura estratégica como los aeropuertos, principal vía de entrada de la enfermedad al país. Mas adelante re relacionarán estas variables con los casos importados por lugar de procedencia (Gráfico 4). Haz click en la imagen para interactuar con él.

 

 Grafíco 4. Avance diario de casos confirmados por estado. Elaborado por el geógrafo Ricardo Hernández Vergara.

Con la intención de obtener un análisis cuantitativo que sea comparable con algunas de las variables económicas del país, se incluye el avance diario de los casos confirmados por Regiones geoeconómicas. En este orden de ideas, se utilizó la regionalización económica de México hecha por el geógrafo Ángel Bassols Batalla, quien define en su libro "Geografía económica de México" (2009), 8 regiones geoeconómicas. Estas son: Región Noroeste o Pacífico Norte: Baja California, Baja California Sur, Sonora, Sinaloa y Nayarit. Región Norte: Chihuahua, Coahuila, Durango, Zacatecas y San Luis Potosí. Región Noreste: Nuevo León y Tamaulipas. Región Centro-Occidente: Aguascalientes, Jalisco, Guanajuato, Colima y Michoacán. Región Centro-Sur: Querétaro, Hidalgo, Estado de México, Tlaxcala, Puebla, Morelos y Ciudad de México. Región Golfo de México: Veracruz y Tabasco. Región Pacífico Sur: Guerrero, Oaxaca y Chiapas. Región Península de Yucatán: Campeche, Quintana Roo y Yucatán. Esta clasificación permitiría comparar y contrastar a futuro el impacto de la pandemia en diversas ramas de la economía a nivel regional, encontrar patrones o correlaciones entre los lugares con mayor o menor incidencia de casos positivos, defunciones, etc. El gráfico muestra que, siguiendo el patrón a nivel estatal, la región Centro-sur es la que presenta el mayor número de casos a nivel nacional con 523 casos, le sigue la región Centro-occidente con 199 de los 1,215 totales (Gráfico 5). Haz click en la imagen para interactuar con él.
Gráfico 5. Avance diario de casos confirmados por Regiones geoeconómicas. Elaborado por el geógrafo Ricardo Hernández Vergara.
 

En estrecha relación con el gráfico de los casos confirmados por estado, se presenta el de casos importados según el país de procedencia. La mayor parte de casos confirmados por COVID-19 en México es por importación (584) y los relacionados con personas que tuvieron contacto con los viajeros, es decir, los contagios locales aún son menores a los importados. En este sentido, es coherente que la mayor parte de los casos (119) hayan ingresado por el principal aeropuerto del país (Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México), y que la mayor cantidad de casos confirmados se encuentre en la capital del país. Por otra parte, le siguen en magnitud Jalisco (60), Nuevo León (55), México (49), Puebla (37), Guanajuato (30), Quintana Roo (24), Yucatán (24), San Luis Potosí (17). Son cinco los países de procedencia de los casos importados: Alemania, España, Estados Unidos de América, Francia, Italia y Singapur. De ellos, la mayor parte de personas llegaron desde los Estados Unidos de América (44%) y España (42%). Los estados que más personas recibieron de los Estados Unidos de América fueron Jalisco (42) y la Ciudad de México (41), mientras que desde España llegaron 59 a la Ciudad de México y 23 al estado de México (Gráfico 6). Haz click en la imagen para interactuar con él.

 

Gráfico 6. Casos importados de COVID-19 por estado en México. Elaborado por el geógrafo Ricardo Hernández Vergara.

Para una escala de análisis más detallada, se elaboró el mapa que muestra la distribución de los casos confirmados de COVID-19 a nivel municipal (Mapa 2). Esta información tiene como base la investigación documental de diversas fuentes periodísticas electrónicas, páginas y cuentas oficiales de las secretarías de salud estatales y federales, así como sitios web municipales. La distribución de casos confirmados corresponde a algunos municipios que pertenecen a las principales zonas metropolitanas del país, es decir, se presentan principalmente en los polos de desarrollo económico. Algunos municipios de la Zona Metropolitana del Valle de México son los que presentan la más alta incidencia de casos confirmados. Le siguen en importancia algunos municipios de la Zonas Metropolitanas de Guadalajara, Monterrey, Puebla-Tlaxcala, Toluca, León o Mérida. Por otra parte, destacan algunos municipios que no pertenecen a ninguna zona metropolitana y que sin embargo, presentan un gran número de casos confirmados como el municipio de Benito Juárez, Quintana Roo, donde se localiza la ciudad de Cancún, o el municipio de Los Cabos en Baja California Sur. Este mapa muestra también aquellos municipios que han decretado un toque de queda para sus habitantes y por otra parte se muestran las demarcaciones que han levantado un bloqueo al acceso por tierra a sus municipios con la finalidad de contener la propagación del virus. Cabe destacar que varios de estos municipios, como en el caso de Yucatán, tienen una fuerte presencia de población indígena, la cual, en la mayor parte de los casos vive en condiciones de marginación muy alta, esto implica un escaso acceso a programas de salud o beneficios sanitarios básicos (acceso a servicios de agua, drenaje, alcantarillado) que empeoran las condiciones de vida de la población en casos de contingencia sanitaria como la que se presenta actualmente.

Mapa 2. Distribución municipal de casos confirmados de COVID-19. Elaborado por el geógrafo Ricardo Hernández Vergara

Gráficos de datos del COVID-19 al 31 de marzo de 2020

Por ser una pandemia externa (a diferencia de la influenza H1-N1) los focos de contagio del COVID-19 estaban en un principio allende el mar. Conforme ha ido avanzando la cantidad de casos positivos, cada vez son más los contagios comunitarios, al grado que ya son más de la mitad del total, como se puede ver en el gráfico de la siguiente diapositiva.

Los gráficos fueron elaborados con base en los Informes y comunicados hasta el 31 de marzo de 2020 emitidos por la Secretaría de Salud, a través del Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos, Dirección General de Epidemiología, Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica.

El gráfico que muestra casos confirmados junto a casos sospechosos puede servir para encontrar la relación entre ambos grupos, ¿qué porcentaje de sospechosos da positivo?, ¿hay alguna constante en ello o es variable?

Gráfico 7. Elaborado por Bulmaro Sánchez Sandoval

Luego se muestra un gráfico por sexo en cantidades no en porcentajes. Esta es otra manera de mostrar los datos y puede dar otra perspectiva.

Gráfico 8. Elaborado por Bulmaro Sánchez Sandoval

Por último está el gráfico por grupos de edades divididos en décadas, esta también es otra forma de presentar los datos y puede generar otra perspectiva del fenómeno.

Gráfico 9. Elaborado por Bulmaro Sánchez Sandoval

Finalmente se muestra un gráfico animado que muestra el avance que tuvo cada estado de acuerdo al número de casos del 13 al 31 de marzo de 2020.

Gráfico 10. Elaborado por el geógrafo Ricardo Hernández Vergara

Mapas sobre la condición y situación de la mujer en todo el mundo

En el marco del Día internacional de la mujer 2020, se presenta una serie de mapas sobre la situación y el estado de la mujer en todo el mundo en temas como violación, tráfico sexual, mortalidad materna e infantil, derecho de familia, mujeres en el gobierno y el ejército, entre otros.

Mapa sobre seguridad física de las mujeres en 2019

La información de esta publicación fue extraída del Proyecto WomanStats, que  tiene como objetivo general investigar el vínculo entre la seguridad y el comportamiento de los estados y la situación y seguridad de las mujeres dentro de ellos. Pare ello se enfoca en estudiar nueve ejes principales:

1. Seguridad física de la mujer

2. Seguridad económica de la mujer

3. Seguridad legal de la mujer

4. La seguridad de las mujeres en la comunidad

5. La seguridad de las mujeres en la familia

6. Seguridad para la maternidad

7. Seguridad de las mujeres a través de la voz

8. Seguridad a través de la inversión social en las mujeres

9. Seguridad de las mujeres en el estado

 

Dentro de sus objetivos particulares se encuentra:

- Desarrollar la base de datos más completa sobre la situación y el estado de la mujer en el mundo.

- Desarrollar índices y medidas innovadoras para describir la situación y el estado de las mujeres, lo que permitirá el análisis empírico, la evaluación, el monitoreo y las actividades de evaluación.

- Realizar un análisis empírico y espacial de la relación entre la situación de las mujeres en el mundo con el comportamiento y la seguridad de los estados.

El proyecto WomenStats incluye 13 investigadores principales en 9 universidades de 4 países, que representan 6 campos de estudio: relaciones internacionales, geografía, psicología, desarrollo sostenible, estadística y sociología. El proyecto también ha sido una fuente de tutoría para más de 120 estudiantes, muchos de los cuales han realizado trabajos de posgrado.

Cuenta con una base de datos geoespacial con más de 350 variables para 175 paises. Además cuenta con un constructor interactivo de mapas, con la opción de exportar la cartografía a formatos de imagen convencionales como jpg o png. A continuación se muestran los 48 mapas. Haz click sobre la imagen para consultarlo.

Seguridad física de las mujeres, escalada 2019
Desigualdad en derecho de familia, a escala 2016
Comportamiento discrecional del gobierno con respecto a las mujeres, escala 2015
Escala de Síndrome de Patrilinealidad / Fraternidad,

Escalada 2017
Brideprice / Dote / Costos de boda, a escala 2016
Estadística de seguridad física de la mujer Desigualdad en la estadística de derecho de familia Comportamiento discreto del gobierno con respecto a la estadística de las mujeres Escala de síndrome de patrilinealidad / fraternidad Brideprice / Dote / Estadística de Costos de Boda



Movilidad de las mujeres, a
escala 2017
Corte genital femenino, escalado 2015
Leyes sobre los derechos de propiedad de las mujeres, a escala 2017
Práctica de los derechos de propiedad de la mujer, a
escala 2017
Derechos de propiedad en derecho y práctica para la mujer, a escala 2017
Estadística de movilidad de las mujeres Estadística de corte genital femenino Leyes sobre los derechos de propiedad de las mujeres Estadística Estadística de la práctica de los derechos de propiedad de la mujer Derechos de propiedad en derecho y práctica para la estadística de mujeres



Prevalencia y estado legal de la poliginia,
escala 2016
Práctica del matrimonio infantil para niñas, a
escala 2015
Leyes sobre el matrimonio infantil para niñas, a
escala 2015
Práctica y derecho del matrimonio infantil, a escala 2015
Prevalencia del matrimonio patrilocal, a escala 2016
Prevalencia y estado legal de la estadística de poliginia Práctica del matrimonio infantil para niñas estadística Leyes sobre el matrimonio infantil para niñas estadística Matrimonio infantil para la práctica y la estadística jurídica Prevalencia de la estadística del matrimonio patrilocal



Prevalencia y legalidad del matrimonio de primos, a
escala 2016
Mortalidad materna, escala 2018
Participación gubernamental de mujeres, escala 2017
Tasas de natalidad, a escala 2018
Esperanza de vida de las mujeres, escala 2018
Prevalencia y legalidad de la estadística de matrimonio de primos Estadística de mortalidad materna Participación gubernamental por estadística de mujeres Estadística de tasas de natalidad Estadística de la esperanza de vida de las mujeres



Diferencia en la esperanza de vida de las mujeres, escala 2018
Preferencia de hijo y relación sexual, escala 2015
Trata de mujeres, escala 2019
Mezcla en público
en el mundo islámico, a
escala 2008
Códigos de vestimenta requeridos para mujeres (Estados islámicos), a escala 2008
Diferencia en la esperanza de vida entre mujeres y hombres estadística Preferencia de hijo y estadística de relaciones sexuales Tráfico de mujeres Estadística Mezcla en público en el mundo islámico Estadística Códigos de vestimenta requeridos para mujeres en la estadística del mundo islámico



Prevalencia reportada de violación (Caveat Emptor), a escala 2018
Barreras de resistencia para denunciar violaciones,
escala 2015
Estimación de la falta de informes de violación, a escala 2015
Estimación de la victimización por violación marital, a escala 2015
Existencia de enclaves de mayor prevalencia de violación, a escala 2015
Barreras de fuerza para reportar estadísticas de violación Barreras de fuerza para reportar estadísticas de violación Estimación de la estadística de infradeclaración de violación Estimación de la estadística de victimización por violación marital Existencia de enclaves de mayor estadística de prevalencia de violación



Alcance de las leyes sobre violación,
escala 2015
Exención legal para violadores si se propone matrimonio, escala 2015
Escala integral de violación, escala 2018
Ley de integralidad de la violencia doméstica, a escala 2017
Evidencia requerida bajo la Ley de Violencia Doméstica, Escalada 2017
Alcance de las leyes relativas a la estadística de violación Exención legal para violadores si el matrimonio propone estadística Escala integral de violación Comprensión de la estadística de la ley de violencia doméstica Evidencia requerida bajo la estadística de la ley de violencia doméstica



Adecuación de sanciones y protecciones bajo la Ley de violencia doméstica,
escala 2017
Ley de adecuación general de la violencia doméstica, a escala 2017
Tasa de asesinatos de mujeres (15-44),
escala 2019
Tasa de asesinatos de mujeres (todas las edades),
escala 2019
Sanción social
por el asesinato de mujeres / feminicidio, a
escala 2016
Adecuación de sanciones y protecciones bajo la estadística de la ley de violencia doméstica Estadística general de adecuación de la violencia doméstica Estadística de tasa de asesinatos de mujeres Estadística de tasa de asesinatos de mujeres Sanción social por el asesinato de mujeres / Estadística de feminicidio



Prevalencia y sanción del asesinato de mujeres, escala 2019
Discrepancia en educación secundaria, escala 2015
Restricciones legales sobre el aborto, a escala 2016
Compromiso formal con la CEDAW, a escala 2015
Presencia del Plan de Acción Nacional de Igualdad de Género,
Escalado 2015
escala de asesinato32019 Discrepancia en la estadística de educación secundaria Restricciones legales sobre la estadística del aborto Compromiso formal con la estadística de Cedaw Presencia de la estadística nacional del plan de acción de igualdad de género



Declaración legal de igualdad de género,
escala 2015
Marco gubernamental para la igualdad de género,
escala 2015
Índice de gobernanza de clanes, escala 2015
Declaración Legal de Estadística de Igualdad de Género Estadística del marco gubernamental para la igualdad de género Estadística del índice de gobierno del clan